首页 >> 滚动资讯 >> 社会 >> 交通事故责任难认定,法院巧用“推理”解难题

交通事故责任难认定,法院巧用“推理”解难题

2018年01月02日 10:17 来源:北京海淀法院微博 
骑自行车的马先生与驾驶由出租车公司所有小轿车的徐先生发生交通事故,公安机关交通管理部门经认定,无法查证事故成因,未对本案的事故责任作出认定。

  骑自行车的马先生与驾驶由出租车公司所有小轿车的徐先生发生交通事故,公安机关交通管理部门经认定,无法查证事故成因,未对本案的事故责任作出认定。

  马先生将徐先生、出租车公司、保险公司均起诉至法院要求承担赔偿责任。海淀法院结合双方当事人提交的证据以及法院依法调取的证据,运用“推理”技巧,划分了双方的民事责任比例。

  最后法院酌情判定马先生承担10%的责任,徐先生承担90%的责任。因徐先生的行为属职务行为,故相应的赔偿责任由出租车公司承担。

版权与免责声明:
①凡本网注明"来源:深港在线综合"的所有作品,均由本网编辑搜集整理,并加入大量个人点评、观点、配图等内容,版权均属于深港在线,未经本网许可,禁止转载,违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,我们将在您联系我们之后24小时内予以删除,否则视为放弃相关权利。
深港橱窗
赞助商
热图推荐
实用信息